Kada ga ne drzite u ruci
Kada ga ne drzite u ruci
postoji resize
hsupa
Ex praeterito praesens prudenter agit ni futura actione deturbet.
Ovo wireless ili 3G mreza? Ako je wireless, nije ni cudo kad koristi N standard, za razliku od 3GS koji ima G, koji je oko 6x sporiji...
@zuboje
A poenta testiranja preko wirelessa je??
Ex praeterito praesens prudenter agit ni futura actione deturbet.
Pa dokazivanje razlike izmedju 3gs-ovog wifija i cetvorkinog wifija, posto nemaju isti. 3gs podrzava b i g, a 4 b, g i n, bas kao i laptop...
zato sto je wireless jedno 10x brzi od bilo kog 3G interneta, pa tako mozes da uporedis realan download i upload i mozes da vidis koliko se brzo otvaraju stranice u realnom vremenu, za razliku od 3G-a gde brzina zavisi od signala. Tako se uporedjuje brzina rada telefona, tj. mogucnosti safarija...
samo sa bumperom hahaha!!
Pa 3GS nema HSUPA a ima ga cetvorka i?
Razlike izmedju n i g su ocigledne SAMO onda kad imas ogroman protok kroz mrezu kao sto je striming video materijala ili slicno a izmedju HSUPA i 3g je ta razlika uocljivija pri svakodnevnom koriscenju.
A konkretan dokaz da je ovo test radjen preko mobilne mreze je i sama brzina koja je prikazana. 3g pokazuje max ~180kbit/s (uzecu u obzir da je cak i 200kbit/s) a cetvroka preko 1200kbit/s ........ sto znaci da 3g moze za oko jedan minut uploadovati 1,5 MB a cetvorka sa brziom od oko 1400 kbit/s odnosno oko jedan i po megabit moze da uploaduje oko 10MB podataka.
A brzine n standarda su mnogo vece,krecu se do 150 mbit/s u realnim uslovima.
Zato ne mijesajte babe i zabe nego procitajte fino sta pise.
EDIT:
Zuboje, ponovo pogledaj sliku i sta pise sa lijeve strane grafika. Onda mi reci da li ova brzina moze biti bilo koja brzina bilo kog 802.11 standarda ok??
Ex praeterito praesens prudenter agit ni futura actione deturbet.
Ja ne mesam babe i zabe. Prvo za tvoju informaciju N standard ide do 300 mbit/s, a drugo ako je ovo 3G mreza, onda mi objasni kako je on postigao toliki upoad, jer 3G mreza nijedna nije ni dostigla upload od 1000 kbit/s, a kamoli preko toga. Evo ti i dokaza, konkretno za Ameriku:
pa mi ti sad reci kako je moguce da je on postigao tolike brzine. Ili je koristio wireless ili je koristio dve razlicite mreze (3G i 3G+, odnosno 4G u slucaju da je imao simfree telefon). Sto mu dodje do toga da rezultati ne pokazuju nista, s' obzirom da je poredjenje baba i zaba besmisleno...Code:http://www.pcworld.com/zoom?id=167391&page=1&zoomIdx=1
MOD EDIT: Nemoj da citiras post koji je odmah iznad tvog.
Last edited by 1024; 28-06-2010 at 02:22. Reason: zbog pravilnika
Prvo, mijesas babe i zabe jer ove brzine nemaju apsolutno veze sa n standardom. Nemaju ni sa b/g ako cemo iskreno....Sto se tice tvog izvora, ne znam sta te vodi na pomisao da u Americi ne postoji brzina upload-a veca od 1mbit/s Kakve veze ima ovo sto su oni testirali? Jel ti mislis stvarno da su at%t, verizon i sprint pustili max troughput u svojim mrezama? Mislis da nisu ogranicili?(1) MTS vec ima dosta baznih stanica koje ce ti pruziti 7.2 mbit/s u down-u i oko 2mbit/s u uploadu....Sto nikako ne znaci da ameri imaju losiju mrezu od nasJa ne mesam babe i zabe. Prvo za tvoju informaciju N standard ide do 300 mbit/s, a drugo ako je ovo 3G mreza, onda mi objasni kako je on postigao toliki upoad, jer 3G mreza nijedna nije ni dostigla upload od 1000 kbit/s, a kamoli preko toga. Evo ti i dokaza, konkretno za Ameriku:
Code:http://www.pcworld.com/zoom?id=167391&page=1&zoomIdx=1
Nemoj da te zbunjuju ovi testovi. 3G mreze mogu da budu izuzetno brze vjerovao ili ne. Upload moze biti i preko 5 mbit/s.
(1)
"Outside the US, several mobile operators in Canada, Europe, Asia, and Australia have been supporting 7.2 Mbps or faster HSDPA for more than a year (with some offering even faster 14.4 Mbps or better service) and 1.4 to 5.8 Mbps HSUPA speeds. Even faster HSPA+ networks have started offering 21.6 Mbps downloads over the past year."
Ovo je vrlo precizno receno.
Opet cu se vratiti na tvoj post:
Ponavljam,ne vidim poentu testiranja na wireless mrezi. A u prvom postu sam i napisao zasto NIJE wireless mreza.Poenta i jeste da bude 3G mreza da bi pokazali koliko znaci taj prokleti HSUPA koji je ugradjen. Mada i po naslovima ispod grafika, rekao bih da su u pitanju tacke gdje su bazne stanice.Ovo wireless ili 3G mreza? Ako je wireless, nije ni cudo kad koristi N standard, za razliku od 3GS koji ima G, koji je oko 6x sporiji...
Drugo, 300 mbit/s je TEORIJSKI moguca brzina koju moze da pruzi n standard u striktno odredjenim uslovima. Ako ti nije jasno zasto je to tako, kazi, objasnicu ti.
pa mi ti sad reci kako je moguce da je on postigao tolike brzine. Ili je koristio wireless ili je koristio dve razlicite mreze (3G i 3G+, odnosno 4G u slucaju da je imao simfree telefon). Sto mu dodje do toga da rezultati ne pokazuju nista, s' obzirom da je poredjenje baba i zaba besmisleno...
Nije mi jasna jedna stvar, kakve veze ima simfree telefon sa 4G mrezom? Inace, iPhone4 podrzava i brzinu upload-a od preko 5mbit/s u mobilnoj mrezi.
A sto se tice grafika, ne vidim nista spektakularno u brzini od 1.5 mbit/s za upload. Sasvim normalna brzina za savremene mreze. Druga stvar je sto se mi patimo da uhvatimo jedva 2mbit/s down na kilometar od bazne stanice.
Mislim da je koristio istu mrezu. Zaista bi bilo besmisleno koristiti razlicite mreze za testiranje koje ce dati rezultat da li je jedan proizvod brzi od drugog.
Last edited by Kapetan; 28-06-2010 at 04:31.
Ex praeterito praesens prudenter agit ni futura actione deturbet.
Rakic90 (28-06-2010)
Znaci onaj gore grafik se odnosio na 3G mrezu i HSUPA. (TACKA)
Za pocetak, ja ne zelim da se raspravljam, nego jednostavno da prodiskutujemo zajedno i dodjemo do zakljucka koji vredi necemu Ja iznosim svoje stavove, misljenja i iskustva i pokusavam da objasnim moje misljenje.
Zato sto zivim tamo, trenutno sam u Srbiji, ali ako zelis kad se vratim (sredina septembra) uradicu ti test pa upload na net, a u teoriji jeste brzina veca od 1 mbit/s, dok se u praksi nije pokazalo do sada. Kristim ATT vec godinu dana, pa ni u najvecim gradovima gde bi signal trebao biti najjaci i najbolji kao sto je Njujork, nisu se pokazale ni priblizne brzine onome sto su oni naveli u specifikaciji.
Moraju pustiti max, jer je konkurencija jako velika kod mobilnih operatera, oni se bore za svakog korisnika, da li mislis da ne bi pridobili vise ljudi ako imaju brzi net gde god da si nega da imas samo signal? Amerika ne moze da zivi bez interneta danas, zato je i osmisljen iPhone i slicni smart telefoni, jer su oni bez interneta, ko u kamenom dobu. Proguglaj malo i naci ces da ameri vise bez neta ne mogu da zive. Kakav crni MTS...
Ispod grafika pise SoHo, NY, NY - prevod njihova prodavnica koja se nalazi u Njujorku u drzavi Njujork, jer je SoHo blok zgrada od 3 ulice koji je deo Menhetna, tako da je nemoguce da su sve one ulice u toj oblasti (koliko je meni poznato, a mozda i gresim) Zasto smatram da je testirano na wirelessu, zato sto se moze pokazati njegova maksimalna propusna moc, ti mu das net kakav on ne moze da iskoristi do kraja, ali onda on da maksimum iz sebe.
Zato sto AT&T nema 4G mrezu, samo Sprint u Americi, AT&T ima navodno 3G+ mrezu... Tako da ako je telefon simfree mogao je biti testiran na 4G mrezi u suprotnom mogao je samo na AT&T-u koji to nema.
Da bi dokazao koliki je max iPhone-a 4, koji 3GS nece moci da dostigne nikad...
Ne kazem da nisi u pravu, ali smatram da to sve sto si naveo je tacno u teoriji, ali se u praksi nije pokazalo tako koliko god Ameri imali tehnologiju...
Nije moglo nista da se koristi na Sprint mrezi jer oni koriste CDMA mrezu koju iPhone ne podrzava.
Ljudi, a kako bi bilo da neko jednostavno da link do clanka iz kojeg je ova slika u kojem velikim slovima pise da se testira HSUPA i tako resi sve dileme?
Evo, ja cu:
Code:http://www.iclarified.com/entry/index.php?enid=10289
iMisao dana*:
Na sta se sveo ovaj svet kad mene mrzi da gledam Apple event?
* ili nedelje, ili... necega
There are currently 1 users browsing this thread. (0 members and 1 guests)