Apple iPad

[mikenzi]

I jos kao pita Jay-Z da li je i on dobio svoj, a covek marketinski magnet...

[djalf]

Da bre, show. Morate priznati da je dobra ideja

Interesantna vest u vezi Flash podrske (ne nece je biti ):

According to a report in Wired (and a source whom the publication says "could not be named"), Steve Jobs spoke to an audience of Apple employees at a town hall in Cupertino and... pulled zero punches. If you believe what you read, Jobs tackled a handful of major issues that have been buzzing the company lately, namely its run-ins with Google on a number of topics, and the lack of Flash support in its mobile devices (most notably in the upcoming iPad). On Google, Jobs had this to say: "We did not enter the search business. They entered the phone business. Make no mistake they want to kill the iPhone. We won't let them." According to the attendee, another topic was brought up but Steve wouldn't let the Google issue go, stating his thoughts on the company's famous 'Don't be evil' line. In Steve's words? "It's bullshit."

Furthermore Jobs had a handful of choice words for Adobe, calling the company "lazy" and claiming that "Apple does not support Flash because it is so buggy. Whenever a Mac crashes more often than not it's because of Flash. No one will be using Flash. The world is moving to HTML5." Of course, these amazing nuggets of wisdom come from a source which Engadget cannot verify, so it's possible there are misquotes or items taken out of context, though from the sounds of things, this kind of talk falls right in line with what we'd expect from the man who said Microsoft "had no taste" and makes "really third-rate products." We eagerly await Eric Schmidt's response.

Izvor:

 http://www.engadget.com/2010/01/31/c...out-at-google/

[byMaX]

Pravite toliku frku oko te kamere, a to je POTPUNO NEPOTREBNA komponenta na iPadu. Bitno je da iPad ima podrsku za kameru, a kad jednog dana kupite iPad, sami izaberite kameru kakvog god kvaliteta hocete (kvalitetnje web kamere su oko 2000 din, pa navise) i picite.

Inace, kamera na ovom uredjaju za bilo koju drugu namenu sem za Skype ili MSN bi bila vise nego smesna. Zamislite da idete naokolo i da fotografisete iPad-om. Izgledali biste kao klovnovi.

Niko nije ni pominjao kameru koja bi bila na "leđima" nego baš kameru za Skype!
A što se podrške za Flash tiče, koja je i po mom mišljenju bitna za uređaj koji pretenduje da bude nešto najbolje za web browsing... slažem se da će tu morati da popuste, pa će i to biti ubačeno. Apple nije u najsjajnijim odnosima sa Adobe-om, interno, iako se za to javno ne zna... Apple je kompanija koja ljubomorno šitit svoje interese i zato su tako uspešni, ali bar uspevaju da ponude nešto što nudi fantastičan user experience, a ne da stalno razmišljam o tome kako hardver krcka u rukama, kako se OS glavi i moram da ga restartujem i kako su mi se odvalila vratanca na poklopcu za USB ili je pukao žljeb na poklopcu za bateriju. Kad ste čuli da nov iPhone krcka ili da mu je nešto otpalo? A pogledajte većinu još skupljih Nokia i HTC telefona. Apple prave računare koje svako ume da koristi i gledaju na koji način ih većina koristi. Ne reklamiraju proizvod spiskom stvari koje u teoriji može da uradi i šta sve može da zameni. Ne, nego naprave proizvod koji ima tačnu namenu, a ne švajcarski nožić koji ni u jednoj od funkcija nije baš sjajan.

Ili to, ili kupi smoreni MSI tablet koji će biti muka koristiti prstima - hvala bogu pa će imati Chrome, a ne Windows XP koji je tragedija za touch navigaciju. Ako iPad bude ono što je iPhone bio za touch-smartphone, biće to najuspešniji tablet tog tipa. Jer, i iPhone je imao sulude nedostatke sa 1.0 softverom, pa je sada jedina njegova mana praktično nedostatak full multitaskinga (iako bazični postoji, a to je za Mail, Safari, Nimbuzz, SMS i još neke core aplikacije), ali ima toliko prednosti da ta jedna mana pada u vodu... Zamisli iPad 2gen sa softverom 3.0. Front Cam, brži CPU, podrška za MT i fantastičan broj aplikacija!? Tad više niko neće pričati o glupostima koje se sada pominju kao što niko više ne pominje to što nema MMS-a na iPhoneu. Jer, MMS? Mislim WTF sa 2GB free data podataka mesečno, facebook, twitter i nimbuzz aplikacijom?

U ovom trenutku - ovaj iPad smorio samo zbog toga što nema front kameru. To je sve. Biće bolje kad se svi navuku na poseban internet device u kući - za tri godine niko više neće pričati o netbookovima .

[Law]

"iPad je smorio sto nema kameru."

No comment. Ja se iskljucujem iz ove rasprave.

[djalf]

Ja webcam ne koristim tako da... iPad!
Bice to lepa sprava, kako je onaj izvadi na Grammy, a ne vidi se odakle, tanak je do yaya!

[nemanja22]

@nemanja22: Pitam se samo koliko je plaćeno Čarliju Brukeru (eminentnom britanskom novinaru) za ovaj "ispad"... Jer, to što Apple nije stavio kameru u iPad, a tehnički je bilo izvodljivo, ne znači da sam ja razmažen, nego da je "budala" onaj ko podržava Apple da radi to što radi... Prodaje proizvode po izuzetno visokim cenama, i pravi korisnike i d i o t ima, jer će prvo ugraditi najjadniju moguću kameru u uređaj (primer iPhone2g, pa onda i 3g, sa jadnom 2mpx cam, dok ostali Nokia, Samsung, u to vreme ubacuju i po 5mpx camere), koji će ti prodavati za 600usd, a onda će napraviti sledeću generaciju, malo zameniti kućište, ubaciti koji mb ram, ubaciti cameru za jedan broj veću, i opet će ti prodati po istoj ceni ?!
To što ovaj priča, nema veze sa mozgom.. Jer, šta, Apple se inati ? Pa ono što je tehnički izvodljivo, oni BAŠ NEĆE da naprave ? Uostalom, šta nekog briga da li ću koristi webcameru ili neću ? Ako je prodaje i ASUS na eeePC od 7" smrdljivih inča, Apple korisnicima ne treba ? A da ne pričam, koje sve "šklj" marke imaju najobičniju glupu kamericu od 0,3mpx.
I šta ga briga, za šta će mi fotografije.... ?
Glupan !
Mislim ja da je njega razmazio Apple, sa svojom kapitalističkom strategijom - "Šišaj ovce dok možeš" !

Text sa izvora b92.net
iPad iz 2003. godine?
Izgleda da će Apple ponovo ući u probleme zbog toga što je za svoj proizvod odabrao jednostavno ime, a nije se dovoljno raspitao da li ga koristi još neko.
Pre tri godine sukobio se s kompanijom Cisco Systems kad je svoj novi telefon nazvao iPhone. Ove godine nazire se sukob sa kompanijom Fujitsu koja je još 2002. na američkom tržištu ponudila svoj iPad – tanak multifunkcionalni mobilni uređaj s ekranom osetljivim na dodir, koji prodavcima pomaže da provere cene i stanje u magacinu i zaključe prodaju u hodu.

Fujitsu je još 2003. podneo zahtev da naziv iPad registruje kao robnu marku i pošto je bio prvi verovatno će krenuti u bitku oko imena uređaja koji Apple namerava da pusti u prodaju krajem marta.
http://www.b92.net/tehnopolis/vesti....&nav_id=408041

Ne verujem da mu je placeno ista, uzmi procitaj ceo tekst pa ces videti. UPORNO pricas kako se Apple inati, namerno nece da ugradi nesto u svoje proizvode, a svoje korisnike pravi budalama i *****ima? Ja sada nemam vremena ni volje da ti potanko objasnjavam zasto je to tako, vec cu probati da ti ukratko pojasnim zasto neke stvari Apple sa RAZLOGOM ne radi, iako si ti ubedjen u nesto drugo, rekao bih prvenstveno zbog nedostatka informacija.
Da se pozabavimo npr. tom famoznom kamerom na iphone-u koju si spomenuo. Prvo, Apple ne zeli da igra na kartu izbacivanja telefona sa najnovijom opremom, u ovom slucaju kamere i time da distancira svoj telefon na taj nacin. Zasto? To nije u skladu sa njihovom dosadasnjom tradicijom, jer ona jednostavno ne donosi niti stalne niti sigurne prihode. Drugo, kakve sanse Apple ima na tom polju protiv jednog Samsunga, koji je jedan od lidera u oblasti kamera i sl.? Naravno, Apple mudro tako nesto stavlja u drugi plan, vec forsira i promovise nesto gde moze biti prvi i gde ima najvise iskustva. Svi znamo, to je na prvom mestu iPhone OS u kombinaciji sa vec proverenim iTunes-om. Trece, da li se zapitao kako bi slike sa neke ozbiljnije optike od 5,7 mpx izgledale na prvom iPhone-u, da li bi se onako tecno ucitavale, zumirale na procesoru od 420Mhz i 128MB?
Zasto kamera nije ugradjena na iPad u ovom momentu ne znam, ali Apple VRLO DOBRO zna. Mozda je to jednostavno bila jedna softverska komplikacija ali vrlo moguce i nekoliko mnogo znacajnijih razloga.
Stvar je u sledecoj situaciji: Kupci se vise ne pridobijaju tako sto neko napravi najbolji/najkvalitetniji proizvod po dobroj ceni, vec je to danas jedna ogromna podsvesna i emotivna borba, a sve putem raznih marketinskih trikova... Sad ako ti to smatras "****njem ovaca" tvoja stvar.

[vikhiiz]

Po tvojoj logici, Nokia nikad nije trebala da napravi N900, jer ona do tada nije bila na tržištu Touch uređaja...
Samsung je trebao da ostane na kameri od 5mpx, jer mu software *****, i nije trebalo da se razvija.. (ili ubaci bolji software nego svoj - Android)...
I tako unedogled...
Ne kažem ja da Apple treba da stavi (i izmisli za najmanje para) najveću pixelažu i to ubaci u aparat, nego da je sramota što se vadi na te fore, "mi smo puni iznenađenja, i baš nećemo što drugi rade, i baš hoćemo da budemo čudaci"... A što je najgore, tom, kako si je nazvao "emotivnom borbom" i "marketinškim trikom" TEBE PRVOG ubeđuju da je to uredu !
Ako je OS sve što bi Apple trebalo da poseduje na svojim uređajima, rado ću ga zameniti sa nečim što ima i "dobar" OS (kažem "dobar" jer je Apple-ov "SAVRŠEN"? ), ali i ostale stvari za iste ili mnogo manje para...
Previše sam inteligentan, da bi me neko ubeđivao da to baš treba da košta 1000e a da pritom nema čime to da opravda...
Ako ti se daju takve pare samo zato što je jabuka, onda je to tvoja stvar, i onda DA, smatram to "šišanjem ovaca"!

[Law]

Moram da se ubacim ovde... "Pikselaza" veze nema sa kvalitetom kamere i fotografija.

[vikhiiz]

Ma dobro, znaš na šta sam mislio...
Da prepravim, jer nekima očigledno nije jasno... Kada sam rekao pixelaža, mislio sam na razvoj, na primer 15mpx camerice za mobilni, jer niko od konkurenata nema...
Jel bi onda bilo opravdano da ima kameru (čitaj iPad, iPhone, iPod Touch), jer bi tada bio "bolji" od konkurencije, i jedni bi ih tada ugrađivali ?

Na ovo pitanje ni ne treba da odgovoriš - naravno... jer je odgovor očigledan !

To je bila poenta..

[sveta3j]

Dajte ljudi,nemojte se prepirati oko gluposti! Apple je firma koja zaposljava vrhunske strucnjake,cak i nekoliko nobelovaca,a oni savrseno dobro znaju svoj posao. Jedno je sigurno,a to je da Apple SAVRSENO DOBRO zna kome hoce i sta da proda i shodno tome gadja trziste tamo gde najvise prihoda moze da dobije,a sve mu to fantaasticno uspeva.
Kad cete da shvatite da Apple svoje proizvode ne pravi za Srbiju? iPad treba da posluzi kao nesto sto je lepa igracka i taman tako izgleda a taman tako i kosta,pa ako ste prosecan Amer i imate para,a svidja vam se iPad iako vam ne treba,kupicete ga jer je jeftin,a i lepo cete se poigrati sa njim.Vrlo jednostavno.Ne sluzi iPad da zameni ni laptop ni iPhone,to se Apple-u ne isplati,kad cete da se pomirite sa tim i da prestanete da se bavite time zasto nesto jeste ili nije ugradjeno?Zvucite kao likovi koji cirkaju pivo ispred dragstora i sanjare da zive na Ibici,pa jedan ima plavusu,a drugi crnku,pa se prepucavaju da li je bolje j*bavati plave ili crne,pa se onda pojavi treci koji kaze da je p**er itd..
Apple je napravio jedan revolucionarni proizvod-iPhone i shvatio da mu niko ne moze ni prici,zato sad izvlaci cist profit na tome dok drugi pokusavaju da ga stignu i nece izbaciti nista revolucionarno sve dok se na pojavi neka konkurencija,a ona nece skoro..
Nadam se da me shvatate i da se ne ljutite,ovo nije trebalo nikoga da uvredi

[vikhiiz]

@sveta3j: Ja se slažem sa tobom
Pošto si napisao da nikog ne vređaš, ja se izvinjavam ako sam zvučao kao da ja želim nekoga da uvredim
Po meni je ovo diskusija, i maximalno se trudim da nikada i nikoga ne vređam LIČNO!

Ja shvatam šta radi Apple, i žao mi je što to drugi ne shvataju...

[nemanja22]

@vikhiiz
Nisi razumeo poentu cele price...
Prvo i prvo, vrhunsko "parce" tehnologije od vodecih kompanija NIKADA NIKADA nece imati realnu cenu, vec cenu koja ce ostvariti profit i pokriti troskove koji su nastali razvojem takvog proizvoda. Apple upravo izbacuje iskljucivo takve proizvode pa i ne treba da ocekujes da nesto ima logican odnos cene i dobijenog. Da se razumemo, svako naplacuje po extra tarifi svoje najnovije mezimce i svoj logo na njemu, Mercedes svoju novu E klasu, Nikon svoj D-5000, Intel svoj i7 i tako redom.. Ne znam zasto si ubedjen da je Apple u celoj prici crna ovca koja ****?

[vikhiiz]

Znam, ali gledaj kako ja to vidim...
Istraživanje i razvoj jeste prva faza životnog ciklusa proizvoda (Life Cycle), i ona uzima dobar procenat troškova u krajnjoj ceni proizvoda...
Ali... ne možeš mi reći, da Apple ima visoke troškove razvoja i istraživanja novog proizvoda, jer on nije početnička kompanija..
Redukcija tih troškova bi morala biti velika primenom krive učenja i ekonomije obima.. O tome pričam...
Apple ima dosta iskustva da bi sebi dozvolio visoke troškove u prvoj fazi LC-a, a ekonomijom obima bi jednostavno "UBIO" sve utroške resursa u ovoj istoj fazi..
Da li ti misliš da i ostale kompanije nemaju troškove koje nastaju u samom razvoju proizvoda ? Pa ne vidim da su cene njihovih proizvoda van okvira racija cena/kvalitet (ili što ti kažeš, cena/dobijeno)..
Upravo to i jeste poenta.. Apple je počeo prljavo da igra... udara na emocije njegovih vernih potrošača (koje je isto tako emotivnom kampanjom ali i nekim opravdanim proizvodima) koje je vezao za sebe, i "onemogućio" da prevlada razum, pa ti potrošači više ni ne preispituju prilikom kupovine, odnos cena/kvalitet... Jer Bože moj, što je iz Apple, sigurno je dobro...
Verujem da će biti dosta kupaca ovog proizvoda, i da će svi hvaliti ovaj proizvod na sva usta, jer "ne smeju" da dovedu u pitanje Apple-ovu kreaciju...
Ali isto tako mislim da će biti nebrojeno više onih, koji će shvatiti o "čemu je zapravo ovde reč", i odlučiti se da ne kupi to.. Ali ne zato što "nema para", već zato što njihov racio na visokom nivou...
Pričaš o Mercedesu, on nikada nije napravio sledeći model a da je bio lošiji ili manje tehnički potkovan od prethodnika... Ako je prethodni imao 200ks, sledeći će imati ili isto, a manje će zagađivati, brže će ići, ili više, ili možda čak i manje ks, ali zato 2 turbine, i nećeš osetiti nikakav gubitak za pare koji si dao...
Ovde... ovde se prosto oseti da nešto fali... osećaš se nekako "oštećeno"...

Pratio sam malo diskusiju nekih novinara, koji su lepo primetili da je razlika između svakog modela bez 3g-a, i sa 3g-om, oko 130USD... Postavlja se pitanje, da li to zaista toliko košta ? Taj 3g modul, koji na nekoliko miliona proizvedenih iPad-a, siguran sam izađe cca 0 dolara !!!
Ali eto, vrhunsko parče, koje nema realnu cenu... dobro si to rekao..

[Juga]

xxxxxxxxxxxxxxxx

[djalf]

iPad Unveiling Fails to Convince Potential Customers

http://www.iclarified.com/entry/index.php?enid=7566

Losa vest za iPad
Ali...
Apple Could Lower iPad Pricing If Demand Lags

http://www.iclarified.com/entry/index.php?enid=7574

I eto nama moguce nize cene